Core 2 Extreme X9100 vs Ryzen 3 PRO 4450U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core 2 Extreme X9100
2008
2 noyaux / 2 threads, 44 Watt
1.30
Ryzen 3 PRO 4450U
2020
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
6.23
+379%

Ryzen 3 PRO 4450U surpasse Core 2 Extreme X9100 d'un énorme 379% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme X9100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22821084
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 ExtremeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficacité énergétique2.7939.28
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Renoir PRO (Zen 2) (2020)
Date de lancement15 Juillet 2008 (16 ans il y a)7 Mai 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$851pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme X9100 et Ryzen 3 PRO 4450U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme X9100 et Ryzen 3 PRO 4450U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads28
Fréquence de base3.06 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.06 GHz3.7 GHz
Vitesse du pneu1066 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données25
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 26 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 45 nm7 nm
Taille de cristal107 mm2156 mm2
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Nombre de transistors410 Million9,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise1.05-1.2625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme X9100 et Ryzen 3 PRO 4450U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketPGA478FP6
Consommation d'énergie (TDP)44 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme X9100 et Ryzen 3 PRO 4450U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
AMT+pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme X9100 et Ryzen 3 PRO 4450U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Extreme X9100 et Ryzen 3 PRO 4450U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme X9100 et Ryzen 3 PRO 4450U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-4266
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données4
Bande passante de la mémoirepas de données68.27 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme X9100 et Ryzen 3 PRO 4450U.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Extreme X9100 et Ryzen 3 PRO 4450U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme X9100 et Ryzen 3 PRO 4450U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Extreme X9100 1.30
Ryzen 3 PRO 4450U 6.23
+379%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Extreme X9100 2063
Ryzen 3 PRO 4450U 9900
+380%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Extreme X9100 438
Ryzen 3 PRO 4450U 1299
+197%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Extreme X9100 767
Ryzen 3 PRO 4450U 3967
+417%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.30 6.23
Nouveauté 15 Juillet 2008 7 Mai 2020
Noyaux 2 4
Threads 2 8
Processus technologique 45 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 44 Watt 15 Watt

Ryzen 3 PRO 4450U a un score de performance agrégé 379.2% plus élevé, un avantage de 11 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 193.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 PRO 4450U est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Extreme X9100 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Extreme X9100 et Ryzen 3 PRO 4450U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
AMD Ryzen 3 PRO 4450U
Ryzen 3 PRO 4450U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 37 votes

Évaluez Core 2 Extreme X9100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 65 votes

Évaluez Ryzen 3 PRO 4450U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Extreme X9100 ou Ryzen 3 PRO 4450U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.