Core 2 Extreme X9100 vs A8-6410

Note de performance globale

Core 2 Extreme X9100
2008
2 noyaux / 2 threads, 44 Watt
1.35
+16.4%

Core 2 Extreme X9100 surpasse A8-6410 d'un 16% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme X9100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22642391
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 ExtremeAMD A-Series
Efficacité énergétique2.807.05
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Beema (2014)
Date de lancement15 Juillet 2008 (16 ans il y a)1 Juin 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$851pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme X9100 et A8-6410: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme X9100 et A8-6410, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base3.06 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.06 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu1066 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 26 Mb2048 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C90 °C
Nombre de transistors410 Million930 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.05-1.2625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme X9100 et A8-6410 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketPGA478FT3b
Consommation d'énergie (TDP)44 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme X9100 et A8-6410 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
AMT+pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme X9100 et A8-6410 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Extreme X9100 et A8-6410 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme X9100 et A8-6410. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3L-1866
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme X9100 et A8-6410.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R5 Graphics
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme X9100 et A8-6410.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 2 Extreme X9100 et A8-6410, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Extreme X9100 et A8-6410 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme X9100 et A8-6410 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Extreme X9100 1.35
+16.4%
A8-6410 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Extreme X9100 2063
+16.4%
A8-6410 1772

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Extreme X9100 438
+97.3%
A8-6410 222

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Extreme X9100 767
+30.9%
A8-6410 586

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Extreme X9100 3834
+103%
A8-6410 1887

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Extreme X9100 7440
+26.7%
A8-6410 5872

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Extreme X9100 2810
A8-6410 2866
+2%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Core 2 Extreme X9100 46
A8-6410 24.3
+89.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.35 1.16
Nouveauté 15 Juillet 2008 1 Juin 2014
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 44 Watt 15 Watt

Core 2 Extreme X9100 a un score de performance agrégé 16.4% plus élevé.

A8-6410, quant à lui, a un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 193.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core 2 Extreme X9100 est notre choix recommandé car il bat le A8-6410 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Extreme X9100 et A8-6410 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
AMD A8-6410
A8-6410

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 34 votes

Évaluez Core 2 Extreme X9100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 322 votes

Évaluez A8-6410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Extreme X9100 ou A8-6410, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.