Core 2 Extreme QX9770 vs Xeon X3350
Score de performance combinée
Core 2 Extreme QX9770 surpasse Xeon X3350 d'un énorme 104% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme QX9770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1560 | 2075 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.72 | 0.05 |
Type | Desktop | de serveur |
Nom de code de l'architecture | Yorkfield (2007−2009) | pas de données |
Date de lancement | Mars 2008 (16 ans il y a) | 1 Janvier 2008 (16 ans il y a) |
Prix actuel | $790 | $36 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Core 2 Extreme QX9770 est 1340% meilleur que celui de Xeon X3350.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme QX9770 et Xeon X3350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme QX9770 et Xeon X3350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | pas de données |
Threads | 4 | pas de données |
Fréquence de base | 3.2 GHz | 2.66 GHz |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 12 Mb (total) | pas de données |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 12 Mb L2 Cache |
Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 2x 107 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 56 °C | 71 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 55 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 820 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Tension de noyau permise | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.3625V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme QX9770 et Xeon X3350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | LGA775 | LGA775 |
Consommation d'énergie (TDP) | 136 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme QX9770 et Xeon X3350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | + |
Parité du FSB | - | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme QX9770 et Xeon X3350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Extreme QX9770 et Xeon X3350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-x | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme QX9770 et Xeon X3350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme QX9770 et Xeon X3350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core 2 Extreme QX9770 surpasse Xeon X3350 de 104% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core 2 Extreme QX9770 surpasse Xeon X3350 de 104% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 2.98 | 1.46 |
Consommation d'énergie (TDP) | 136 Watt | 95 Watt |
Le Core 2 Extreme QX9770 est notre choix recommandé car il bat le Xeon X3350 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core 2 Extreme QX9770 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon X3350 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Extreme QX9770 et Xeon X3350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.