Core 2 Duo T7500 vs Core 2 Duo E6540

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core 2 Duo T7500
2007
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.54
+3.8%

Core 2 Duo T7500 surpasse Core 2 Duo E6540 d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo T7500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28282840
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Core 2 Duopas de données
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)pas de données
Date de lancement8 Mai 2007 (17 ans il y a)1 Juillet 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$234pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo T7500 et Core 2 Duo E6540: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo T7500 et Core 2 Duo E6540, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads2pas de données
Fréquence de base2.2 GHz2.33 GHz
Fréquence maximale2.2 GHzpas de données
Vitesse du pneu800 MHz1333 MHz
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 24 Mbpas de données
Cache de niveau 30 Kb4 Mb L2 Cache
Processus technologique 65 nm65 nm
Taille de cristal143 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C72 °C
Nombre de transistors291 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.075V - 1.25V0.85V-1.5V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo T7500 et Core 2 Duo E6540 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketPBGA479,PPGA478PLGA775
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo T7500 et Core 2 Duo E6540 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Parité du FSB--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo T7500 et Core 2 Duo E6540 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo T7500 et Core 2 Duo E6540 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo T7500 et Core 2 Duo E6540 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Duo T7500 0.54
+3.8%
Core 2 Duo E6540 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo T7500 828
+2.5%
Core 2 Duo E6540 808

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.54 0.52
Nouveauté 8 Mai 2007 1 Juillet 2007
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 65 Watt

Core 2 Duo T7500 a un score de performance agrégé 3.8% plus élevé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Core 2 Duo E6540, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 mois.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Duo T7500 et Core 2 Duo E6540. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Core 2 Duo T7500 est destiné aux ordinateurs portables et Core 2 Duo E6540 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo T7500 et Core 2 Duo E6540 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo T7500
Core 2 Duo T7500
Intel Core 2 Duo E6540
Core 2 Duo E6540

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 180 votes

Évaluez Core 2 Duo T7500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 votes

Évaluez Core 2 Duo E6540 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo T7500 ou Core 2 Duo E6540, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.