Core 2 Duo T7400 vs Celeron 1000M

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo T7400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2723
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Efficacité énergétiquepas de données1.82
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement28 Août 2006 (18 ans il y a)20 Janvier 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$286$86

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo T7400 et Celeron 1000M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo T7400 et Celeron 1000M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.16 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale2.16 GHz1.8 GHz
Vitesse du pneu667 MHz5 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb2 Mb (total)
Processus technologique 65 nm22 nm
Taille de cristal143 mm2118 mm2
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données105 °C
Nombre de transistors291 Million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.1625V-1.3Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo T7400 et Celeron 1000M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketPBGA479,PPGA478FCPGA988
Consommation d'énergie (TDP)34 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo T7400 et Celeron 1000M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switching--
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo T7400 et Celeron 1000M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo T7400 et Celeron 1000M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo T7400 et Celeron 1000M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo T7400 et Celeron 1000M.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo T7400 et Celeron 1000M.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Duo T7400 et Celeron 1000M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo T7400 et Celeron 1000M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo T7400 761
Celeron 1000M 1069
+40.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Duo T7400 285
Celeron 1000M 297
+4.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Duo T7400 483
Celeron 1000M 508
+5.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Duo T7400 1861
Celeron 1000M 1923
+3.3%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 28 Août 2006 20 Janvier 2013
Processus technologique 65 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 34 Watt 35 Watt

Core 2 Duo T7400 a 2.9% de consommation d'énergie en moins.

Celeron 1000M, quant à lui, a un avantage de 6 ans, et un 195.5% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Duo T7400 et Celeron 1000M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo T7400 et Celeron 1000M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo T7400
Core 2 Duo T7400
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 52 votes

Évaluez Core 2 Duo T7400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 164 votes

Évaluez Celeron 1000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo T7400 ou Celeron 1000M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.