Core 2 Duo T7200 vs Atom N550
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo T7200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core 2 Duo | Intel Atom |
Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | Pineview (2009−2011) |
Date de lancement | 28 Juillet 2006 (18 ans il y a) | 1 Juin 2010 (14 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $286 | $86 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo T7200 et Atom N550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo T7200 et Atom N550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | 2 GHz | 1.5 GHz |
Fréquence maximale | 2 GHz | 1.5 GHz |
Vitesse du pneu | 667 MHz | 666 MHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb | 112 Kb |
Cache de niveau 2 | 4 Mb | 1 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 143 mm2 | 87 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 291 Million | 176 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Tension de noyau permise | 1.0375V-1.3V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo T7200 et Atom N550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | PPGA478, PBGA479 | FCBGA559 |
Consommation d'énergie (TDP) | 34 Watt | 8.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo T7200 et Atom N550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | pas de données |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | - |
Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Duo T7200 et Atom N550 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Duo T7200 et Atom N550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | - |
VT-x | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo T7200 et Atom N550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo T7200 et Atom N550.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel GMA 3150 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo T7200 et Atom N550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 28 Juillet 2006 | 1 Juin 2010 |
Threads | 2 | 4 |
Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 34 Watt | 8 Watt |
Atom N550 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 325% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Duo T7200 et Atom N550. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo T7200 et Atom N550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.