Core 2 Duo T6500 vs E1-1200

Note de performance globale

Core 2 Duo T6500
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.47
+95.8%
E1-1200
2012
2 noyaux / 2 threads, 18 Watt
0.24

Core 2 Duo T6500 surpasse E1-1200 d'un impressionnant 96% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo T6500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29283178
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 DuoAMD E-Series
Efficacité énergétique1.271.26
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Zacate (2011−2013)
Date de lancement1 Janvier 2009 (15 ans il y a)6 Juin 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo T6500 et E1-1200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo T6500 et E1-1200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.1 GHzpas de données
Fréquence maximale2.1 GHz1.4 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 45 nm40 nm
Taille de cristal107 mm275 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données100 °C
Nombre de transistors410 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo T6500 et E1-1200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPGA478FT1
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt18 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo T6500 et E1-1200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo T6500 et E1-1200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo T6500 et E1-1200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo T6500 et E1-1200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo T6500 et E1-1200.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 7310

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo T6500 et E1-1200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Duo T6500 0.47
+95.8%
E1-1200 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo T6500 747
+96.6%
E1-1200 380

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Duo T6500 242
+157%
E1-1200 94

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Duo T6500 376
+131%
E1-1200 163

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Duo T6500 2249
+147%
E1-1200 912

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Duo T6500 4262
+153%
E1-1200 1682

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Duo T6500 1879
+115%
E1-1200 874

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Core 2 Duo T6500 37.05
+105%
E1-1200 76

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.47 0.24
Nouveauté 1 Janvier 2009 6 Juin 2012
Processus technologique 45 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 18 Watt

Core 2 Duo T6500 a un score de performance agrégé 95.8% plus élevé.

E1-1200, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 12.5% processus de lithographie plus avancé, et 94.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Core 2 Duo T6500 est notre choix recommandé car il bat le E1-1200 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo T6500 et E1-1200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo T6500
Core 2 Duo T6500
AMD E1-1200
E1-1200

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 88 votes

Évaluez Core 2 Duo T6500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 293 votes

Évaluez E1-1200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo T6500 ou E1-1200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.