Core 2 Duo T5800 vs Celeron M 520

Note de performance globale

Core 2 Duo T5800
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.39
+160%
Celeron M 520
1 noyau / 1 thread, 30 Watt
0.15

Core 2 Duo T5800 surpasse Celeron M 520 d'un énorme 160% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo T5800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30183318
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 DuoCeleron M
Efficacité énergétique1.050.47
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)Merom (2006−2008)
Date de lancement1 Octobre 2008 (16 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo T5800 et Celeron M 520: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo T5800 et Celeron M 520, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base2 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale2 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneu800 MHz533 MHz
Cache de niveau 22 Mbpas de données
Cache de niveau 32 Mb L2 Cache1 Mb L2 Cache
Processus technologique 65 nm65 nm
Taille de cristal143 mm2pas de données
Température maximale de noyau 85 °C100 °C
Nombre de transistors291 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.075V-1.175V0.95V-1.3V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo T5800 et Celeron M 520 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketPPGA478PPGA478
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt30 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo T5800 et Celeron M 520 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statespas de données-
Demand Based Switching--
AMT+pas de données
Parité du FSB--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo T5800 et Celeron M 520 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo T5800 et Celeron M 520 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x--

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo T5800 et Celeron M 520 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Duo T5800 0.39
+160%
Celeron M 520 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo T5800 622
+160%
Celeron M 520 239

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.39 0.15
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 30 Watt

Core 2 Duo T5800 a un score de performance agrégé 160% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron M 520, quant à lui, a 16.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core 2 Duo T5800 est notre choix recommandé car il bat le Celeron M 520 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo T5800 et Celeron M 520 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo T5800
Core 2 Duo T5800
Intel Celeron M 520
Celeron M 520

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 80 votes

Évaluez Core 2 Duo T5800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 50 votes

Évaluez Celeron M 520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo T5800 ou Celeron M 520, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.