Core 2 Duo T5450 vs Atom N2600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core 2 Duo T5450
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.37
+60.9%
Atom N2600
2011
2 noyaux / 4 threads, 3 Watt
0.23

Core 2 Duo T5450 surpasse Atom N2600 d'un impressionnant 61% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo T5450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30313179
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCore 2 DuoIntel Atom
Efficacité énergétique1.035.44
Nom de code de l'architectureMerom-2048 (2006−2008)Cedarview-M (2011−2012)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)1 Décembre 2011 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$47

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo T5450 et Atom N2600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo T5450 et Atom N2600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base1.66 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale1.66 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneu667 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 65 nm32 nm
Taille de cristalpas de données66 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données176 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.075V-1.25Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo T5450 et Atom N2600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPPGA478FCBGA559
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt3.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo T5450 et Atom N2600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo T5450 et Atom N2600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo T5450 et Atom N2600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x--

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo T5450 et Atom N2600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données2.44 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo T5450 et Atom N2600.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo T5450 et Atom N2600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Duo T5450 0.37
+60.9%
Atom N2600 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo T5450 583
+61.9%
Atom N2600 360

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Duo T5450 191
+155%
Atom N2600 75

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Duo T5450 327
+55.7%
Atom N2600 210

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Duo T5450 1666
+208%
Atom N2600 541

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Duo T5450 3122
+104%
Atom N2600 1528

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Duo T5450 1367
+68.3%
Atom N2600 812

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.37 0.23
Threads 2 4
Processus technologique 65 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 3 Watt

Core 2 Duo T5450 a un score de performance agrégé 60.9% plus élevé.

Atom N2600, quant à lui, a 100% de fils en plus, un 103.1% processus de lithographie plus avancé, et 1066.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core 2 Duo T5450 est notre choix recommandé car il bat le Atom N2600 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo T5450 et Atom N2600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo T5450
Core 2 Duo T5450
Intel Atom N2600
Atom N2600

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 48 votes

Évaluez Core 2 Duo T5450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 182 votes

Évaluez Atom N2600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo T5450 ou Atom N2600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.