Core 2 Duo SU9300 vs Core 2 Solo SU3500
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo SU9300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core 2 Duo | Intel Core 2 Solo |
| Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Penryn (2008−2011) |
| Date de lancement | 20 Août 2008 (15 ans il y a) | 1 Avril 2009 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $262 |
| Prix actuel | $26 | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo SU9300 et Core 2 Solo SU3500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo SU9300 et Core 2 Solo SU3500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence de base | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
| Fréquence maximale | 1.2 GHz | 1.4 GHz |
| Bus | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb |
| Cache de niveau 2 | 3 Mb | 3 Mb |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb L2 Cache | 3 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 410 Million | 410 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
| Tension de noyau permise | 1.05V-1.15V | 1.05V-1.15V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo SU9300 et Core 2 Solo SU3500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | BGA956 | BGA956 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 5.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo SU9300 et Core 2 Solo SU3500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| Parité du FSB | - | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Duo SU9300 et Core 2 Solo SU3500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Duo SU9300 et Core 2 Solo SU3500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo SU9300 et Core 2 Solo SU3500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Core 2 Solo SU3500 surpasse Core 2 Duo SU9300 de 5% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Core 2 Duo SU9300 surpasse Core 2 Solo SU3500 de 57% dans 3DMark06 CPU.
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 20 Août 2008 | 1 Avril 2009 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 5 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Duo SU9300 et Core 2 Solo SU3500. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo SU9300 et Core 2 Solo SU3500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
