Core 2 Duo E8400 vs FX-4130
Score de performance combinée
FX-4130 surpasse Core 2 Duo E8400 d'un énorme 132% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo E8400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2562 | 1948 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 1.86 | 0.26 |
Type | Desktop | Desktop |
Nom de code de l'architecture | Wolfdale (2008−2010) | Zambezi (2011−2012) |
Date de lancement | 1 Janvier 2008 (16 ans il y a) | 27 Août 2012 (11 ans il y a) |
Prix actuel | $61 | $39 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Core 2 Duo E8400 est 615% meilleur que celui de FX-4130.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo E8400 et FX-4130: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo E8400 et FX-4130, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | 3 GHz | 3.8 GHz |
Fréquence maximale | 3 GHz | 3.9 GHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 6 Mb (total) | 4096 Kb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 104 mm2 | 315 mm2 |
Température maximale de noyau | 72 °C | 70 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 410 million | 1,200 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Tension P0 Vcore | pas de données | Min: 1.2875 V - Max: 1.4125 V |
Tension de noyau permise | 0.85V-1.3625V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo E8400 et FX-4130 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | AM3+ |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo E8400 et FX-4130 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | + |
FMA | pas de données | + |
AVX | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | pas de données |
Demand Based Switching | - | pas de données |
Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Duo E8400 et FX-4130 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Duo E8400 et FX-4130 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | pas de données | + |
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo E8400 et FX-4130. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo E8400 et FX-4130.
Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Duo E8400 et FX-4130 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | n/a |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo E8400 et FX-4130 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
FX-4130 surpasse Core 2 Duo E8400 de 132% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
FX-4130 surpasse Core 2 Duo E8400 de 131% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
FX-4130 surpasse Core 2 Duo E8400 de 13% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
FX-4130 surpasse Core 2 Duo E8400 de 75% dans GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark Fire Strike Physics
Couverture de référence : 4%
FX-4130 surpasse Core 2 Duo E8400 de 51% dans 3DMark Fire Strike Physics.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 0.75 | 1.74 |
Nouveauté | 1 Janvier 2008 | 27 Août 2012 |
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Le FX-4130 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo E8400 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo E8400 et FX-4130 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.