Core 2 Duo E8400 vs Celeron G465

Note de performance globale

Core 2 Duo E8400
2008
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.73
+115%
Celeron G465
2012
1 noyau / 2 threads, 35 Watt
0.34

Core 2 Duo E8400 surpasse Celeron G465 d'un énorme 115% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo E8400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26713057
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.060.92
Nom de code de l'architectureWolfdale (2008−2010)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement1 Janvier 2008 (16 ans il y a)1 Septembre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$80

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo E8400 et Celeron G465: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo E8400 et Celeron G465, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads22
Fréquence de base3 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale3 GHz1.9 GHz
Vitesse du pneu1333 MHz5 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb
Cache de niveau 26 Mb (total)256 Kb
Cache de niveau 30 Kb1.5 Mb
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristal104 mm2131 mm2
Température maximale de noyau pas de données66 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors410 million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo E8400 et Celeron G465 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo E8400 et Celeron G465 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switching-pas de données
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo E8400 et Celeron G465 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo E8400 et Celeron G465 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo E8400 et Celeron G465. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données17 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo E8400 et Celeron G465.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo E8400 et Celeron G465.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Duo E8400 et Celeron G465 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo E8400 et Celeron G465 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Duo E8400 0.73
+115%
Celeron G465 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo E8400 1165
+113%
Celeron G465 547

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Duo E8400 370
+22.9%
Celeron G465 301

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Duo E8400 604
+47.3%
Celeron G465 410

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.73 0.34
Nouveauté 1 Janvier 2008 1 Septembre 2012
Noyaux 2 1
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

Core 2 Duo E8400 a un score de performance agrégé 114.7% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus.

Celeron G465, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core 2 Duo E8400 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G465 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo E8400 et Celeron G465 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
Intel Celeron G465
Celeron G465

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 2278 votes

Évaluez Core 2 Duo E8400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 votes

Évaluez Celeron G465 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo E8400 ou Celeron G465, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.