Core 2 Duo E8400 vs A10-9600P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core 2 Duo E8400
2008
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.73
A10-9600P
2016
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.47
+101%

A10-9600P surpasse Core 2 Duo E8400 d'un énorme 101% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo E8400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26862173
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique1.069.27
Nom de code de l'architectureWolfdale (2008−2010)Bristol Ridge (2016−2019)
Date de lancement1 Janvier 2008 (16 ans il y a)1 Juin 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo E8400 et A10-9600P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo E8400 et A10-9600P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base3 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3 GHz3.3 GHz
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 26 Mb (total)2048 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristal104 mm2250 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors410 million3100 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo E8400 et A10-9600P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketLGA775FP4
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo E8400 et A10-9600P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA-FMA4
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo E8400 et A10-9600P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo E8400 et A10-9600P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo E8400 et A10-9600P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR3, DDR4
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo E8400 et A10-9600P.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R5 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données6
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo E8400 et A10-9600P.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 2 Duo E8400 et A10-9600P, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Duo E8400 et A10-9600P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo E8400 et A10-9600P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Duo E8400 0.73
A10-9600P 1.47
+101%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo E8400 1165
A10-9600P 2335
+100%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Duo E8400 370
A10-9600P 465
+25.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Duo E8400 604
A10-9600P 1042
+72.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.73 1.47
Nouveauté 1 Janvier 2008 1 Juin 2016
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

A10-9600P a un score de performance agrégé 101.4% plus élevé, un avantage de 8 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le A10-9600P est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo E8400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Duo E8400 est destiné aux ordinateurs de bureau et A10-9600P est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo E8400 et A10-9600P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
AMD A10-9600P
A10-9600P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 2294 votes

Évaluez Core 2 Duo E8400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 327 votes

Évaluez A10-9600P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo E8400 ou A10-9600P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.