Celeron U3400 vs Ryzen 5 7545U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron U3400
2010
2 noyaux / 2 threads, 18 Watt
0.29
Ryzen 5 7545U
2023
6 noyaux / 12 threads, 28 Watt
11.47
+3855%

Ryzen 5 7545U surpasse Celeron U3400 d'un énorme 3855% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3356754
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique0.6917.43
DéveloppeurIntelAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureWestmere (2010−2011)Phoenix (Zen4) (2023)
Date de lancement24 Mai 2010 (15 ans il y a)2 Novembre 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron U3400 et Ryzen 5 7545U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron U3400 et Ryzen 5 7545U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de base1.06 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale0.07 GHz4.9 GHz
Type de busDMI 1.0pas de données
Vitesse du pneu1 × 2.5 GT/spas de données
Multiplicateur8pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb16 Mb (total)
Processus technologique 32 nm4 nm
Taille de cristal81 mm2137 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Nombre de transistors382 Million20,900 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron U3400 et Ryzen 5 7545U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketBGA1288FP7
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron U3400 et Ryzen 5 7545U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron U3400 et Ryzen 5 7545U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron U3400 et Ryzen 5 7545U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron U3400 et Ryzen 5 7545U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-800DDR5
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire12.799 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron U3400 et Ryzen 5 7545U.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon 740M ( - 2800 MHz)
Clear Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique500 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron U3400 et Ryzen 5 7545U.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron U3400 et Ryzen 5 7545U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1614

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron U3400 et Ryzen 5 7545U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron U3400 0.29
Ryzen 5 7545U 11.47
+3855%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron U3400 516
Échantillons : 15
Ryzen 5 7545U 20274
+3829%
Échantillons : 17

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.29 11.47
Noyau de vidéo 0.71 7.21
Nouveauté 24 Mai 2010 2 Novembre 2023
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 32 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 28 Watt

Celeron U3400 a 55.6% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 5 7545U, quant à lui, a un score de performance agrégé 3855.2% plus élevé, un GPU intégré 915.5% plus rapide, un avantage de 13 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 700% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD Ryzen 5 7545U est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron U3400 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
AMD Ryzen 5 7545U
Ryzen 5 7545U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 30 votes

Évaluez Celeron U3400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17 votes

Évaluez Ryzen 5 7545U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron U3400 et Ryzen 5 7545U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.