Celeron N5105 vs Xeon E5345
Note de performance globale
Celeron N5105 surpasse Xeon E5345 d'un énorme 117% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N5105, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1714 | 2326 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.04 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | 24.12 | 1.39 |
| Nom de code de l'architecture | Jasper Lake (2021) | Clovertown (2006−2007) |
| Date de lancement | 11 Janvier 2021 (3 ans il y a) | 14 Novembre 2006 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $851 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron N5105 et Xeon E5345: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N5105 et Xeon E5345, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 2.33 GHz |
| Fréquence maximale | 2.9 GHz | 0.33 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | 4 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 8 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 10 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 2x 143 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 66 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 582 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1V-1.5V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron N5105 et Xeon E5345 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA1338 | LGA771,PLGA771 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 80 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron N5105 et Xeon E5345 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | - | pas de données |
| Demand Based Switching | pas de données | + |
| PAE | pas de données | 32 Bit |
| GPIO | + | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
| Parité du FSB | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron N5105 et Xeon E5345 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | - |
| EDB | pas de données | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron N5105 et Xeon E5345 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N5105 et Xeon E5345. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N5105 et Xeon E5345.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 800 MHz | pas de données |
| Nombre de blocs d'exécution | 24 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5105 et Xeon E5345.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5105 et Xeon E5345, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | + | pas de données |
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | pas de données |
| Résolution maximale via eDP | 4096x2160@60Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N5105 et Xeon E5345, y compris leurs versions.
| DirectX | 12 | pas de données |
| OpenGL | 4.5 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron N5105 et Xeon E5345 et la façon dont ils sont connectés.
| Nombre de lignes PCI-Express | 8 | pas de données |
| Révision USB | 2.0/3.2 | pas de données |
| Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 14 | pas de données |
| IAN intégré | - | pas de données |
| UART | + | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron N5105 et Xeon E5345 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.65 | 1.22 |
| Nouveauté | 11 Janvier 2021 | 14 Novembre 2006 |
| Processus technologique | 10 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 80 Watt |
Celeron N5105 a un score de performance agrégé 117.2% plus élevé, un avantage de 14 ans, un 550% processus de lithographie plus avancé, et 700% de consommation d'énergie en moins.
Le Celeron N5105 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5345 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron N5105 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5345 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N5105 et Xeon E5345 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
