Celeron N5095A vs N6211

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Celeron N5095A
2021
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.66
+83.4%

N5095A surpasse N6211 d'un impressionnant 83% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N5095A, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16892157
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données3.33
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesElkhart Lake
Nom de code de l'architecturepas de donnéesElkhart Lake (2022)
Date de lancement1 Juillet 2021 (3 ans il y a)17 Juillet 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$54

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N5095A et Celeron N6211: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N5095A et Celeron N6211, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz3 GHz
Cache de niveau 2pas de données1.5 Mb
Cache de niveau 34 Mb L3 Cachepas de données
Processus technologique 10 nm10 nm
Température maximale de noyau 105 °C70 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N5095A et Celeron N6211 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
Socketpas de donnéesBGA1493
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N5095A et Celeron N6211 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
vPro-pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N5095A et Celeron N6211 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
Identity Protection+-
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N5095A et Celeron N6211 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N5095A et Celeron N6211. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 LPDDR4xDDR4
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095A et Celeron N6211.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution16pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095A et Celeron N6211.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095A et Celeron N6211, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N5095A et Celeron N6211, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N5095A et Celeron N6211 et la façon dont ils sont connectés.

Nombre de lignes PCI-Express8pas de données
Révision USB2.0/3.2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB14pas de données
IAN intégré-pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N5095A et Celeron N6211 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N5095A 2.66
+83.4%
Celeron N6211 1.45

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N5095A 4117
+83.4%
Celeron N6211 2245

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.66 1.45
Noyau de vidéo 5.57 1.37
Nouveauté 1 Juillet 2021 17 Juillet 2022
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

Celeron N5095A a un score de performance agrégé 83.4% plus élevé, un GPU intégré 306.6% plus rapide, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron N6211, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron N5095A est notre choix recommandé car il bat le Celeron N6211 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N5095A et Celeron N6211 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 87 votes

Évaluez Celeron N5095A sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 votes

Évaluez Celeron N6211 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N5095A ou Celeron N6211, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.