Celeron N5095A vs. N6211

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N5095A
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.59
+83.7%
Celeron N6211
2022
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
1.41

Celeron N5095A supera a Celeron N6211 en un impresionante 84% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N5095A y Celeron N6211, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17382212
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.33
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosElkhart Lake
Eficiencia energética16.3420.53
El nombre de código de la arquitectura Jasper Lake (2021)Elkhart Lake (2022)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2021 (3 años hace)17 de Julio 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$54

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N5095A y Celeron N6211: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N5095A y Celeron N6211, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2 GHz1.2 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz3 GHz
Caché de nivel 21.5 MB1.5 MB
Caché de nivel 34 MBsin datos
El proceso tecnológico10 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C70 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N5095A y Celeron N6211 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket BGA1338BGA1493
El consumo de energia (TDP)15 Watt6.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N5095A y Celeron N6211 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
vPro-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N5095A y Celeron N6211 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
Identity Protection+-
SGX-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N5095A y Celeron N6211 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N5095A y Celeron N6211. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N5095A y Celeron N6211 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución16sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N5095A y Celeron N6211 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N5095A y Celeron N6211 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2160@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron N5095A y Celeron N6211 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N5095A y Celeron N6211 y sus métodos de conexión.

El Número de líneas PCI-Express8sin datos
La revisión del USB2.0/3.2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB14sin datos
LAN integrada-sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N5095A y Celeron N6211 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N5095A 2.59
+83.7%
Celeron N6211 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N5095A 4110
+83.1%
Celeron N6211 2245

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.59 1.41
Núcleo de vídeo 5.58 1.39
Novedad 1 de Julio 2021 17 de Julio 2022
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 6 Vatio

Celeron N5095A tiene un 83.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 301.4% GPU integrada más rápida, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron N6211, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 150% menor consumo de energía.

El Celeron N5095A es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N6211 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N5095A y Celeron N6211 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 103 votos

Califique Celeron N5095A en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 votos

Califique Celeron N6211 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N5095A o Celeron N6211, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.