Celeron N3010 vs EPYC 9655P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron N3010
2016
2 noyaux / 2 threads, 4 Watt
0.38
EPYC 9655P
2024
96 noyaux / 192 threads, 400 Watt
100.00
+26216%

EPYC 9655P surpasse Celeron N3010 d'un énorme 26216% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N3010, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30231
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données2.62
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique8.9423.54
Nom de code de l'architectureAirmont (2016)Turin (2024)
Date de lancement10 Janvier 2016 (8 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$107$10,811

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N3010 et EPYC 9655P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N3010 et EPYC 9655P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux296
Threads2192
Fréquence de base1.04 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale2.24 GHz4.5 GHz
Type de busIDIpas de données
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb384 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristalpas de données12x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données99,780 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N3010 et EPYC 9655P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170SP5
Consommation d'énergie (TDP)4 Watt400 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N3010 et EPYC 9655P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Smart Connect-pas de données
HD Audio+pas de données
RST-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N3010 et EPYC 9655P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard-pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N3010 et EPYC 9655P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
VT-i-pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N3010 et EPYC 9655P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1600DDR5
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N3010 et EPYC 9655P.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique600 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N3010 et EPYC 9655P.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N3010 et EPYC 9655P, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N3010 et EPYC 9655P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express4128
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N3010 et EPYC 9655P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N3010 0.38
EPYC 9655P 100.00
+26216%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N3010 605
EPYC 9655P 158845
+26155%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.38 100.00
Nouveauté 10 Janvier 2016 10 Octobre 2024
Noyaux 2 96
Threads 2 192
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 400 Watt

Celeron N3010 a 9900% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9655P, quant à lui, a un score de performance agrégé 26215.8% plus élevé, un avantage de 8 ans, 4700% de cœurs physiques en plus et 9500% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9655P est notre choix recommandé car il bat le Celeron N3010 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N3010 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9655P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N3010 et EPYC 9655P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N3010
Celeron N3010
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.2 24 votes

Évaluez Celeron N3010 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 177 votes

Évaluez EPYC 9655P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N3010 ou EPYC 9655P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.