Celeron N2807 vs Core i5-8259U

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2807, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1121
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Core i5
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Coffee Lake-U (2018−2019)
Date de lancement23 Février 2014 (10 ans il y a)5 Avril 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$320
Prix actuel$251 (2.3x)$719 (2.2x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron N2807 et Core i5-8259U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2807 et Core i5-8259U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads28
Fréquence de base1.58 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale2.16 GHz3.8 GHz
Cache de 1er niveau56K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb6 Mb (total)
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristalpas de données126 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2807 et Core i5-8259U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170FCBGA1528
Consommation d'énergie (TDP)4.3 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2807 et Core i5-8259U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAMpas de données128 Mb
Speed Shiftpas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXpas de données-
Idle States++
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPPpas de données-
Smart Connect+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2807 et Core i5-8259U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDB++
Secure Key++
MPXpas de données+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2807 et Core i5-8259U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2807 et Core i5-8259U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise4 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoirepas de données37.5 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2807 et Core i5-8259U.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel Iris Plus Graphics 655
Capacité de mémoire de vidéopas de données32 Gb
Quick Sync Video++
Clear Videopas de données+
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHz1.05 GHz
InTru 3D-+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2807 et Core i5-8259U.

Nombre maximal de moniteurs23
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
DVIpas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2807 et Core i5-8259U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N2807 et Core i5-8259U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2807 et Core i5-8259U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express416
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron N2807 et Core i5-8259U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron N2807 505
i5-8259U 7900
+1464%

Core i5-8259U surpasse Celeron N2807 de 1464% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Celeron N2807 142
i5-8259U 1230
+766%

Core i5-8259U surpasse Celeron N2807 de 766% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Celeron N2807 240
i5-8259U 4069
+1595%

Core i5-8259U surpasse Celeron N2807 de 1595% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Celeron N2807 986
i5-8259U 5706
+479%

Core i5-8259U surpasse Celeron N2807 de 479% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Celeron N2807 2093
i5-8259U 21869
+945%

Core i5-8259U surpasse Celeron N2807 de 945% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Celeron N2807 57.4
i5-8259U 7.48
+667%

Celeron N2807 surpasse Core i5-8259U de 667% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Celeron N2807 1
i5-8259U 7
+1209%

Core i5-8259U surpasse Celeron N2807 de 1209% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Celeron N2807 65
i5-8259U 615
+846%

Core i5-8259U surpasse Celeron N2807 de 846% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Celeron N2807 35
i5-8259U 149
+325%

Core i5-8259U surpasse Celeron N2807 de 325% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Celeron N2807 0.26
i5-8259U 1.67
+542%

Core i5-8259U surpasse Celeron N2807 de 542% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Celeron N2807 0.1
i5-8259U 4.1
+5757%

Core i5-8259U surpasse Celeron N2807 de 5757% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Celeron N2807 408
i5-8259U 5348
+1211%

Core i5-8259U surpasse Celeron N2807 de 1211% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Celeron N2807 17
i5-8259U 165
+871%

Core i5-8259U surpasse Celeron N2807 de 871% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Celeron N2807 3
i5-8259U 40
+1154%

Core i5-8259U surpasse Celeron N2807 de 1154% dans x264 encoding pass 2.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 23 Février 2014 5 Avril 2018
Noyaux 2 4
Threads 2 8
Coût $107 $320
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 28 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N2807 et Core i5-8259U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N2807 et Core i5-8259U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N2807
Celeron N2807
Intel Core i5-8259U
Core i5-8259U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 31 votes

Évaluez Celeron N2807 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 254 votes

Évaluez Core i5-8259U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N2807 ou Core i5-8259U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.