Celeron N2805 vs Mobile Athlon 64 3200+

Note de performance globale

Celeron N2805
2013
2 noyaux / 2 threads, 4 Watt
0.21
Mobile Athlon 64 3200+
2003
1 noyau / 1 thread, 62 Watt
0.21

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2805, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32053215
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronMobile Athlon 64
Efficacité énergétique4.970.32
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Newark (2003)
Date de lancement11 Septembre 2013 (11 ans il y a)Août 2003 (21 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N2805 et Mobile Athlon 64 3200+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2805 et Mobile Athlon 64 3200+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base1.46 GHzpas de données
Fréquence maximale1.46 GHz2 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de 1er niveau56K (par noyau)128K
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 22 nmpas de données
Taille de cristalpas de données193 mm2
Température maximale de noyau 80 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données106 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2805 et Mobile Athlon 64 3200+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170754
Consommation d'énergie (TDP)4.3 Watt62 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2805 et Mobile Athlon 64 3200+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Smart Connect+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2805 et Mobile Athlon 64 3200+ qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2805 et Mobile Athlon 64 3200+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2805 et Mobile Athlon 64 3200+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1
Capacité de mémoire permise4 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2805 et Mobile Athlon 64 3200+.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriespas de données
Fréquence maximale de noyau graphique667 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2805 et Mobile Athlon 64 3200+.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2805 et Mobile Athlon 64 3200+ et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express4pas de données
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N2805 et Mobile Athlon 64 3200+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N2805 0.21
Mobile Athlon 64 3200+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N2805 335
+2.8%
Mobile Athlon 64 3200+ 326

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 2 1
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 62 Watt

Celeron N2805 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 1450% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N2805 et Mobile Athlon 64 3200+. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N2805 et Mobile Athlon 64 3200+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N2805
Celeron N2805
AMD Mobile Athlon 64 3200+
Mobile Athlon 64 3200+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 99 votes

Évaluez Celeron N2805 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Mobile Athlon 64 3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N2805 ou Mobile Athlon 64 3200+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.