Celeron M ULV 723 vs EPYC 9535

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M ULV 723, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Nom de code de l'architecturepas de donnéesTurin (2024)
Date de lancement1 Juillet 2008 (16 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$8,992

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M ULV 723 et EPYC 9535: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M ULV 723 et EPYC 9535, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données64
Threadspas de données128
Fréquence de base1.2 GHz2.4 GHz
Fréquence maximalepas de données4.3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache256 Mb (total)
Processus technologique 45 nm4 nm
Taille de cristalpas de données8x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Tension de noyau permise1.05V-1.15Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M ULV 723 et EPYC 9535 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
SocketBGA956SP5
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt300 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M ULV 723 et EPYC 9535 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M ULV 723 et EPYC 9535 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M ULV 723 et EPYC 9535 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M ULV 723 et EPYC 9535. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M ULV 723 et EPYC 9535.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron M ULV 723 et EPYC 9535 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Juillet 2008 10 Octobre 2024
Processus technologique 45 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 300 Watt

Celeron M ULV 723 a 2900% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9535, quant à lui, a un avantage de 16 ans, et un 1025% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M ULV 723 et EPYC 9535. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron M ULV 723 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9535 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M ULV 723 et EPYC 9535 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M ULV 723
Celeron M ULV 723
AMD EPYC 9535
EPYC 9535

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron M ULV 723 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votes

Évaluez EPYC 9535 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron M ULV 723 ou EPYC 9535, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.