Celeron M 900 vs Ryzen 9 7945HX3D
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 79 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Celeron M | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Dragon Range-HX (Zen 4) |
| Date de lancement | 1 Avril 2009 (15 ans il y a) | 28 Juillet 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $70 | pas de données |
| Prix actuel | $379 (5.4x) | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron M 900 et Ryzen 9 7945HX3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 900 et Ryzen 9 7945HX3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 16 |
| Threads | 1 | 32 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.3 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 5.4 GHz |
| Bus | 800 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 1 Mb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 16 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 128 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 107 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 89 °C |
| Nombre de transistors | 410 Million | 17,840 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 900 et Ryzen 9 7945HX3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | PGA478 | FL1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 900 et Ryzen 9 7945HX3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | pas de données | + |
| AVX | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron M 900 et Ryzen 9 7945HX3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 900 et Ryzen 9 7945HX3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5-5200 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 900 et Ryzen 9 7945HX3D.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 610M |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron M 900 et Ryzen 9 7945HX3D et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Celeron M 900 et Ryzen 9 7945HX3D de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 9 7945HX3D surpasse Celeron M 900 de 46889% dans Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Ryzen 9 7945HX3D surpasse Celeron M 900 de 304% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 1 Avril 2009 | 28 Juillet 2023 |
| Noyaux | 1 | 16 |
| Threads | 1 | 32 |
| Processus technologique | 45 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 900 et Ryzen 9 7945HX3D. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 900 et Ryzen 9 7945HX3D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
