Celeron M 540 vs Phenom II X4 965 BE (140W)
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 540, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Celeron M | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | Deneb (2009−2011) |
| Date de lancement | 1 Octobre 2007 (16 ans il y a) | Août 2009 (14 ans il y a) |
| Prix actuel | $29 | $469 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron M 540 et Phenom II X4 965 BE (140W): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 540 et Phenom II X4 965 BE (140W), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Fréquence maximale | 1.86 GHz | 3.4 GHz |
| Bus | 533 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 258 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 758 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 540 et Phenom II X4 965 BE (140W) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | AM3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 140 Watt |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 540 et Phenom II X4 965 BE (140W). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Avantages et inconvénients
| Noyaux | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 140 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 540 et Phenom II X4 965 BE (140W). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron M 540 est destiné aux ordinateurs portables et Phenom II X4 965 BE (140W) est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 540 et Phenom II X4 965 BE (140W) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
