Celeron M 540 vs Pentium 4 2.0
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 540, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3130 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Celeron M | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.08 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | Willamette (2000−2001) |
| Date de lancement | 1 Octobre 2007 (17 ans il y a) | 27 Août 2001 (23 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 540 et Pentium 4 2.0: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 540 et Pentium 4 2.0, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.86 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | 533 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 8 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 217 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 74 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 125 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 540 et Pentium 4 2.0 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | 423 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 110 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 540 et Pentium 4 2.0. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR1, DDR2 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Octobre 2007 | 27 Août 2001 |
| Processus technologique | 65 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 110 Watt |
Celeron M 540 a un avantage de 6 ans, un 176.9% processus de lithographie plus avancé, et 266.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 540 et Pentium 4 2.0. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron M 540 est destiné aux ordinateurs portables et Pentium 4 2.0 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
