Celeron M 530 vs Mobile Pentium 4 3.06

Évaluation cumulative des performances

Celeron M 530
1 noyau / 1 thread, 30 Watt
0.20
+42.9%
Mobile Pentium 4 3.06
2003
1 noyau / 2 threads, 70 Watt
0.14

Celeron M 530 surpasse Mobile Pentium 4 3.06 d'un 43% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 530, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32903394
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCeleron Mpas de données
Efficacité énergétique0.630.19
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)Northwood (2002−2004)
Date de lancementpas de donnéesJuin 2003 (21 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 530 et Mobile Pentium 4 3.06: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 530 et Mobile Pentium 4 3.06, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads12
Fréquence de base1.73 GHzpas de données
Fréquence maximale1.73 GHz3.07 GHz
Vitesse du pneu533 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données8 Kb
Cache de niveau 2pas de données512 Kb
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 65 nm130 nm
Taille de cristalpas de données131 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistorspas de données55 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.95V-1.3Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 530 et Mobile Pentium 4 3.06 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPBGA479,PPGA478478
Consommation d'énergie (TDP)30 Watt70 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 530 et Mobile Pentium 4 3.06 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M 530 et Mobile Pentium 4 3.06 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 530 et Mobile Pentium 4 3.06 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 530 et Mobile Pentium 4 3.06. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1, DDR2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron M 530 et Mobile Pentium 4 3.06 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron M 530 0.20
+42.9%
Mobile Pentium 4 3.06 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron M 530 320
+45.5%
Mobile Pentium 4 3.06 220

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.20 0.14
Threads 1 2
Processus technologique 65 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 30 Watt 70 Watt

Celeron M 530 a un score de performance agrégé 42.9% plus élevé, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Mobile Pentium 4 3.06, quant à lui, a 100% de fils en plus.

Le Celeron M 530 est notre choix recommandé car il bat le Mobile Pentium 4 3.06 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Intel Mobile Pentium 4 3.06
Mobile Pentium 4 3.06

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 40 votes

Évaluez Celeron M 530 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 votes

Évaluez Mobile Pentium 4 3.06 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron M 530 et Mobile Pentium 4 3.06, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.