Celeron M 520 vs Pentium III 1266S
Évaluation cumulative des performances
Pentium III 1266S surpasse Celeron M 520 d'un 27% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 520, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3377 | 3304 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Celeron M | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.48 | 0.60 |
| Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | Tualatin (2000−2002) |
| Date de lancement | pas de données | Juillet 2001 (23 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 520 et Pentium III 1266S: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 520 et Pentium III 1266S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence de base | 1.6 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 1.27 GHz |
| Vitesse du pneu | 533 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 8 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 1 Mb L2 Cache | 0 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 80 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 69 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 44 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 0.95V-1.3V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 520 et Pentium III 1266S avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | PPGA478 | 370 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 30 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 520 et Pentium III 1266S prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron M 520 et Pentium III 1266S qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron M 520 et Pentium III 1266S qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | - | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron M 520 et Pentium III 1266S de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.15 | 0.19 |
| Processus technologique | 65 nm | 130 nm |
Celeron M 520 a un 100% processus de lithographie plus avancé.
Pentium III 1266S, quant à lui, a un score de performance agrégé 26.7% plus élevé.
Le Pentium III 1266S est notre choix recommandé car il bat le Celeron M 520 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron M 520 est destiné aux ordinateurs portables et Pentium III 1266S est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
