Celeron M 380 vs Pentium 4 1.7

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieCeleron Mpas de données
Nom de code de l'architectureDothan (2004−2005)Willamette (2000−2001)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)Avril 2001 (23 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 380 et Pentium 4 1.7: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 380 et Pentium 4 1.7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence de base1.6 GHzpas de données
Fréquence maximale1.6 GHz1.7 GHz
Vitesse du pneu400 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données8 Kb
Cache de niveau 2pas de données256 Kb
Cache de niveau 31 Mb L2 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm180 nm
Taille de cristalpas de données217 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données76 °C
Nombre de transistorspas de données42 million
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.004V-1.292Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 380 et Pentium 4 1.7 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPPGA478, H-PBGA479423
Consommation d'énergie (TDP)21 Watt64 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 380 et Pentium 4 1.7 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M 380 et Pentium 4 1.7 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 380 et Pentium 4 1.7 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 380 et Pentium 4 1.7. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1, DDR2

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 90 nm 180 nm
Consommation d'énergie (TDP) 21 Watt 64 Watt

Celeron M 380 a un 100% processus de lithographie plus avancé, et 204.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 380 et Pentium 4 1.7. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron M 380 est destiné aux ordinateurs portables et Pentium 4 1.7 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 380 et Pentium 4 1.7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
Intel Pentium 4 1.7
Pentium 4 1.7

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 9 votes

Évaluez Celeron M 380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 33 votes

Évaluez Pentium 4 1.7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron M 380 ou Pentium 4 1.7, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.