Celeron M 360 vs Pentium III 866

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 360, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3391non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieCeleron Mpas de données
Efficacité énergétique0.63pas de données
Nom de code de l'architectureDothan (2004−2005)Coppermine T (2000)
Date de lancementpas de données20 Mars 2000 (24 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 360 et Pentium III 866: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 360 et Pentium III 866, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence de base1.4 GHzpas de données
Fréquence maximale1.4 GHz0.87 GHz
Vitesse du pneu400 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données32 Kb
Cache de niveau 2pas de données256 Kb
Cache de niveau 31 Mb L2 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm180 nm
Taille de cristalpas de données106 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données80 °C
Nombre de transistorspas de données28 million
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.26V, 1.004V-1.292Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 360 et Pentium III 866 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
SocketPPGA478, H-PBGA479370
Consommation d'énergie (TDP)21 Watt27 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 360 et Pentium III 866 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M 360 et Pentium III 866 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 360 et Pentium III 866 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x-pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 360 et Pentium III 866.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 90 nm 180 nm
Consommation d'énergie (TDP) 21 Watt 27 Watt

Celeron M 360 a un 100% processus de lithographie plus avancé, et 28.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 360 et Pentium III 866. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron M 360 est destiné aux ordinateurs portables et Pentium III 866 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 360
Celeron M 360
Intel Pentium III  866
Pentium III 866

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 12 votes

Évaluez Celeron M 360 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 34 votes

Évaluez Pentium III 866 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron M 360 et Pentium III 866, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.