Celeron M 353 vs Atom x5-E3930
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 3055 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Celeron M | 5x Intel Atom |
| Efficacité énergétique | pas de données | 3.19 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Dothan (2004−2005) | Apollo Lake (2014−2016) |
| Date de lancement | pas de données | 30 Août 2014 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 353 et Atom x5-E3930: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 353 et Atom x5-E3930, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.3 GHz |
| Fréquence maximale | 0.9 GHz | 1.8 GHz |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 56K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 90 nm | 14 nm |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 103 °C |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 353 et Atom x5-E3930 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | pas de données | Intel BGA 1296 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 7 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 353 et Atom x5-E3930 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron M 353 et Atom x5-E3930 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron M 353 et Atom x5-E3930 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 353 et Atom x5-E3930. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3-1866 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 8 Gb |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 353 et Atom x5-E3930.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD Graphics 500 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron M 353 et Atom x5-E3930 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Processus technologique | 90 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 7 Watt |
Celeron M 353 a 40% de consommation d'énergie en moins.
Atom x5-E3930, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron M 353 et Intel Atom x5-E3930. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
