Celeron M 330 vs N3000
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Celeron M | Intel Celeron |
Nom de code de l'architecture | Banias (2003) | Braswell (2015−2016) |
Date de lancement | pas de données | 1 Avril 2015 (9 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $107 |
Prix actuel | $381 | $334 (3.1x) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron M 330 et Celeron N3000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 330 et Celeron N3000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Fréquence de base | 1.4 GHz | 1.04 GHz |
Fréquence maximale | 1.4 GHz | 2.08 GHz |
Bus | 400 MHz | pas de données |
Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | 512 Kb L2 | 0 Kb |
Processus technologique | 130 nm | 14 nm |
Température maximale de noyau | 100 °C | 90 °C |
Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Tension de noyau permise | 1.356V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 330 et Celeron N3000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | PPGA478 | FCBGA1170 |
Consommation d'énergie (TDP) | 24.5 Watt | 4 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 330 et Celeron N3000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | pas de données | + |
SIPP | pas de données | - |
Smart Response | pas de données | - |
Demand Based Switching | - | pas de données |
PAE | 32 Bit | pas de données |
GPIO | pas de données | + |
Smart Connect | pas de données | - |
Parité du FSB | - | pas de données |
HD Audio | pas de données | + |
RST | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron M 330 et Celeron N3000 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | - | + |
Secure Boot | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
Identity Protection | pas de données | + |
OS Guard | pas de données | - |
Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron M 330 et Celeron N3000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | - |
VT-x | - | + |
VT-i | pas de données | - |
EPT | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 330 et Celeron N3000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Support de mémoire ECC | - | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 330 et Celeron N3000.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series |
Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 8 Gb |
Quick Sync Video | pas de données | + |
Clear Video | pas de données | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 600 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 12 |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron M 330 et Celeron N3000.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | pas de données | + |
HDMI | pas de données | + |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron M 330 et Celeron N3000, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | + |
OpenGL | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron M 330 et Celeron N3000 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Révision USB | pas de données | 2.0/3.0 |
Nombre total de ports SATA | pas de données | 2 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 2 |
Nombre de ports USB | pas de données | 5 |
IAN intégré | pas de données | - |
UART | pas de données | + |
Avantages et inconvénients
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Processus technologique | 130 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 24 Watt | 4 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 330 et Celeron N3000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 330 et Celeron N3000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.