Celeron J4125 vs Atom D2700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4125, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1882non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.37pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Atom
Nom de code de l'architectureGemini Lake Refresh (2019)Cedarview (2011−2012)
Date de lancement4 Novembre 2019 (4 ans il y a)1 Novembre 2011 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$52
Prix actuel$550 $9 (0.2x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron J4125 et Atom D2700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4125 et Atom D2700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2 GHz2.13 GHz
Fréquence maximale2.7 GHz0.13 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb0 Kb
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristalpas de données66 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données176 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J4125 et Atom D2700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1090FCBGA559
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4125 et Atom D2700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift-pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Smart Response-pas de données
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données36 Bit
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
AMTpas de données-
HD Audiopas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J4125 et Atom D2700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB++
Secure Key+pas de données
MPX+pas de données
Identity Protection+pas de données
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J4125 et Atom D2700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4125 et Atom D2700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb4 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoirepas de données6.4 Gb/s
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4125 et Atom D2700.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 600Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4125 et Atom D2700.

Nombre maximal de moniteurs32
eDP+pas de données
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données
MIPI-DSI+pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4125 et Atom D2700, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@30Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hzpas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4125 et Atom D2700, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J4125 et Atom D2700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express64
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA22
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB88
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron J4125 et Atom D2700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron J4125 2958
+533%
Atom D2700 467

Celeron J4125 surpasse Atom D2700 de 533% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Celeron J4125 345
+205%
Atom D2700 113

Celeron J4125 surpasse Atom D2700 de 205% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Celeron J4125 955
+200%
Atom D2700 318

Celeron J4125 surpasse Atom D2700 de 200% dans GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Celeron J4125 3740
+226%
Atom D2700 1148

Celeron J4125 surpasse Atom D2700 de 226% dans 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Celeron J4125 3
+325%
Atom D2700 1

Celeron J4125 surpasse Atom D2700 de 325% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 4 Novembre 2019 1 Novembre 2011
Noyaux 4 2
Processus technologique 14 nm 32 nm

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J4125 et Atom D2700. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron J4125 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom D2700 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4125 et Atom D2700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Atom D2700
Atom D2700

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 1088 votes

Évaluez Celeron J4125 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 votes

Évaluez Atom D2700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J4125 ou Atom D2700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.