Celeron J4125 vs Atom C3950
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2312 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.65 | pas de données |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | pas de données | Intel Atom |
| Efficacité énergétique | 7.05 | pas de données |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Gemini Lake Refresh (2019) | Goldmont (2016−2017) |
| Date de lancement | 4 Novembre 2019 (6 ans il y a) | 15 Août 2017 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $107 | $389 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron J4125 et Atom C3950: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4125 et Atom C3950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 16 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 1.7 GHz |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz | 2.2 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 17 |
| Cache de 1er niveau | 56 Kb (par noyau) | 896 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb (total) | 16 Mb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 16 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 93 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 78 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron J4125 et Atom C3950 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1090 | FCBGA1310 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 24 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4125 et Atom C3950 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | pas de données | - |
| Speed Shift | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | pas de données |
| GPIO | + | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron J4125 et Atom C3950 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | pas de données | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | - |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron J4125 et Atom C3950 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4125 et Atom C3950. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4: 2400 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 256 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 38.397 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4125 et Atom C3950.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 600 | pas de données |
| Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | pas de données |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 750 MHz | pas de données |
| Nombre de blocs d'exécution | 12 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4125 et Atom C3950.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4125 et Atom C3950, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | + | pas de données |
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | pas de données |
| Résolution maximale via eDP | 4096x2160@60Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4125 et Atom C3950, y compris leurs versions.
| DirectX | 12 | pas de données |
| OpenGL | 4.4 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron J4125 et Atom C3950 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 3 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 6 | 16 |
| Révision USB | 2.0/3.0 | 3 |
| Nombre total de ports SATA | 2 | 16 |
| Nombre de ports USB | 8 | 8 |
| IAN intégré | - | 2x10/2.5/1 GbE + 2x1 GbE |
| UART | + | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Novembre 2019 | 15 Août 2017 |
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 16 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 24 Watt |
Celeron J4125 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 140% de consommation d'énergie en moins.
Atom C3950, quant à lui, a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron J4125 et Intel Atom C3950. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron J4125 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom C3950 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
