Celeron J3455 vs Atom x5-Z8350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron J3455
2016
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.42
+154%

Celeron J3455 surpasse Atom x5-Z8350 d'un énorme 154% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J3455, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22052837
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.22pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron5x Intel Atom
Efficacité énergétique13.44pas de données
Nom de code de l'architectureApollo Lake (2014−2016)Cherry Trail (2015−2016)
Date de lancement30 Août 2016 (8 ans il y a)8 Février 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J3455 et Atom x5-Z8350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J3455 et Atom x5-Z8350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base1.5 GHz1.44 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz1.92 GHz
Multiplicateur15pas de données
Cache de niveau 22 Mb2 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 105 °C90 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J3455 et Atom x5-Z8350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1296UTFCBGA592
Consommation d'énergie (TDP)10 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J3455 et Atom x5-Z8350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Smart Connect-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
HD Audio+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J3455 et Atom x5-Z8350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Boot++
Secure Key+pas de données
Identity Protection++
OS Guard-pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J3455 et Atom x5-Z8350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x++
VT-i-pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J3455 et Atom x5-Z8350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s4 Gb
Capacité de mémoire permise8 Gb2 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoirepas de données12.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J3455 et Atom x5-Z8350.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
Capacité de mémoire de vidéo8 Gb2 Gb
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHz500 MHz
Nombre de blocs d'exécution1212

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3455 et Atom x5-Z8350.

Nombre maximal de moniteurs32
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3455 et Atom x5-Z8350, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données1920x1080

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J3455 et Atom x5-Z8350, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J3455 et Atom x5-Z8350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express61
Révision USB2.0/3.03.0
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J3455 et Atom x5-Z8350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J3455 1.42
+154%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron J3455 2256
+153%
Atom x5-Z8350 892

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron J3455 256
+88.2%
Atom x5-Z8350 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron J3455 768
+108%
Atom x5-Z8350 369

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.42 0.56
Nouveauté 30 Août 2016 8 Février 2016

Celeron J3455 a un score de performance agrégé 153.6% plus élevé, et un avantage d'âge de 6 mois.

Le Celeron J3455 est notre choix recommandé car il bat le Atom x5-Z8350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron J3455 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom x5-Z8350 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J3455 et Atom x5-Z8350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 229 votes

Évaluez Celeron J3455 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 379 votes

Évaluez Atom x5-Z8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J3455 ou Atom x5-Z8350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.