Celeron J3160 vs 1037U

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Celeron J3160
2016
4 noyaux / 4 threads
0.82
+26.2%

J3160 surpasse 1037U d'un 26% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J3160, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24732635
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.66pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Nom de code de l'architectureAirmont (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement15 Janvier 2016 (8 ans il y a)20 Janvier 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$86
Prix actuel$23 (0.2x)$246 (2.9x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron J3160 et Celeron 1037U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J3160 et Celeron 1037U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.6 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale2.24 GHz1.8 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb2 Mb (total)
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristalpas de données118 mm2
Température maximale de noyau 90 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J3160 et Celeron 1037U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J3160 et Celeron 1037U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-pas de données
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Smart Connect-pas de données
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+
HD Audio+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J3160 et Celeron 1037U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+pas de données
OS Guard-pas de données
Anti-Theft--

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J3160 et Celeron 1037U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++
VT-i-pas de données
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J3160 et Celeron 1037U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1600DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J3160 et Celeron 1037U.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+-
Fréquence maximale de noyau graphique700 MHz1 GHz
Nombre de blocs d'exécution12pas de données
InTru 3D--

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3160 et Celeron 1037U.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J3160 et Celeron 1037U, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J3160 et Celeron 1037U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express416
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA5pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron J3160 et Celeron 1037U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J3160 0.82
+26.2%
Celeron 1037U 0.65

J3160 surpasse 1037U de 26% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron J3160 1262
+26.5%
Celeron 1037U 998

J3160 surpasse 1037U de 26% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Celeron J3160 171
Celeron 1037U 311
+81.9%

1037U surpasse J3160 de 82% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Celeron J3160 491
Celeron 1037U 515
+4.9%

1037U surpasse J3160 de 5% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.82 0.65
Nouveauté 15 Janvier 2016 20 Janvier 2013
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Coût $107 $86
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 17 Watt

Le Celeron J3160 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 1037U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron J3160 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 1037U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J3160 et Celeron 1037U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 52 votes

Évaluez Celeron J3160 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 votes

Évaluez Celeron 1037U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J3160 ou Celeron 1037U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.