Celeron J1800 vs Xeon E-2468
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J1800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 333 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Celeron | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Bay Trail-D (2013) | Raptor Lake-S |
| Date de lancement | 1 Novembre 2013 (10 ans il y a) | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $72 | pas de données |
| Prix actuel | $253 (3.5x) | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron J1800 et Xeon E-2468: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J1800 et Xeon E-2468, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Fréquence de base | 2.41 GHz | 2.6 GHz |
| Fréquence maximale | 2.58 GHz | 5.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 112 Kb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 1 Mb L2 Cache | 24 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 257 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron J1800 et Xeon E-2468 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FCLGA1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron J1800 et Xeon E-2468 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | pas de données | + |
| SIPP | - | pas de données |
| PAE | 36 Bit | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| FDI | - | pas de données |
| RST | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron J1800 et Xeon E-2468 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| Identity Protection | - | pas de données |
| OS Guard | pas de données | + |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron J1800 et Xeon E-2468 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J1800 et Xeon E-2468. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5-4800 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J1800 et Xeon E-2468.
| Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | N/A |
| Quick Sync Video | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 792 MHz | pas de données |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J1800 et Xeon E-2468.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron J1800 et Xeon E-2468 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | 20 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Celeron J1800 et Xeon E-2468 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon E-2468 surpasse Celeron J1800 de 4544% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 1 Novembre 2013 | 14 Décembre 2023 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J1800 et Xeon E-2468. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron J1800 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E-2468 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J1800 et Xeon E-2468 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
