Celeron G550 vs Xeon E-2378

Note de performance globale

Celeron G550
2012
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.79
Xeon E-2378
2021
8 noyaux / 16 threads, 65 Watt
11.00
+1292%

Xeon E-2378 surpasse Celeron G550 d'un énorme 1292% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2610702
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.65pas de données
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique1.1516.02
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Rocket Lake-E (2021)
Date de lancement1 Juin 2012 (12 ans il y a)8 Septembre 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$80pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G550 et Xeon E-2378: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G550 et Xeon E-2378, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads216
Fréquence de base2.6 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s8 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal131 mm2pas de données
Température maximale de noyau 69 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G550 et Xeon E-2378 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G550 et Xeon E-2378 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G550 et Xeon E-2378 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Keypas de données+
MPX-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G550 et Xeon E-2378 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G550 et Xeon E-2378. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-3200
Capacité de mémoire permise32 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire17 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G550 et Xeon E-2378.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processorspas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G550 et Xeon E-2378.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G550 et Xeon E-2378 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données44

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G550 et Xeon E-2378 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G550 0.79
Xeon E-2378 11.00
+1292%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G550 1259
Xeon E-2378 17472
+1288%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron G550 388
Xeon E-2378 1983
+411%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron G550 656
Xeon E-2378 8168
+1145%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.79 11.00
Nouveauté 1 Juin 2012 8 Septembre 2021
Noyaux 2 8
Threads 2 16
Processus technologique 32 nm 14 nm

Xeon E-2378 a un score de performance agrégé 1292.4% plus élevé, un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon E-2378 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G550 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron G550 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E-2378 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G550 et Xeon E-2378 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G550
Celeron G550
Intel Xeon E-2378
Xeon E-2378

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 91 votes

Évaluez Celeron G550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 votes

Évaluez Xeon E-2378 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G550 ou Xeon E-2378, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.