Celeron G4900 vs Ryzen 3 3100

Note de performance globale

Celeron G4900
2018
2 noyaux / 2 threads, 54 Watt
1.56
Ryzen 3 3100
2020
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
7.79
+399%

Ryzen 3 3100 surpasse Celeron G4900 d'un énorme 399% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G4900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2134960
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.9533.70
TypeDesktopDesktop
SérieIntel CeleronMatisse (Ryzen 3000 Desktop)
Efficacité énergétique2.6310.93
Nom de code de l'architectureCoffee Lake (2017−2019)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Date de lancement2 Avril 2018 (6 ans il y a)24 Avril 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$42$99

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 3 3100 est 1042% meilleur que celui de Celeron G4900.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G4900 et Ryzen 3 3100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G4900 et Ryzen 3 3100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads28
Fréquence de base3.1 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz3.9 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur31pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb96K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb16 Mb (total)
Processus technologique 14 nm7 nm
Taille de cristal126 mm274 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C95 °C
Nombre de transistorspas de données3,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G4900 et Ryzen 3 3100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151AM4
Consommation d'énergie (TDP)54 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G4900 et Ryzen 3 3100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G4900 et Ryzen 3 3100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G4900 et Ryzen 3 3100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G4900 et Ryzen 3 3100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G4900 et Ryzen 3 3100.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 610pas de données
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G4900 et Ryzen 3 3100.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron G4900 et Ryzen 3 3100, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G4900 et Ryzen 3 3100, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G4900 et Ryzen 3 3100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G4900 et Ryzen 3 3100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G4900 1.56
Ryzen 3 3100 7.79
+399%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G4900 2394
Ryzen 3 3100 11928
+398%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron G4900 605
Ryzen 3 3100 1498
+148%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron G4900 1031
Ryzen 3 3100 5125
+397%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.56 7.79
Nouveauté 2 Avril 2018 24 Avril 2020
Noyaux 2 4
Threads 2 8
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 54 Watt 65 Watt

Celeron G4900 a 20.4% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 3 3100, quant à lui, a un score de performance agrégé 399.4% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 3 3100 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G4900 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G4900 et Ryzen 3 3100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 115 votes

Évaluez Celeron G4900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1700 votes

Évaluez Ryzen 3 3100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G4900 ou Ryzen 3 3100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.