Celeron G3920 vs Xeon 6780E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G3920, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2142non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.17pas de données
TypeDesktopde serveur
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique2.75pas de données
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Sierra Forest (2024)
Date de lancement19 Octobre 2015 (9 ans il y a)3 Juin 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$52$11,350

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G3920 et Xeon 6780E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G3920 et Xeon 6780E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2144
Threads2144
Fréquence de base2.9 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz3 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur29pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb4 Mb (per module)
Cache de niveau 32 Mb108 Mb (total)
Processus technologique 14 nm5 nm
Taille de cristal98.57 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)65 °C85 °C
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G3920 et Xeon 6780E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA11514710
Consommation d'énergie (TDP)51 Watt330 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G3920 et Xeon 6780E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G3920 et Xeon 6780E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G3920 et Xeon 6780E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G3920 et Xeon 6780E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR5
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G3920 et Xeon 6780E.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 510N/A
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique950 MHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G3920 et Xeon 6780E.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron G3920 et Xeon 6780E, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G3920 et Xeon 6780E, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G3920 et Xeon 6780E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express1688

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 19 Octobre 2015 3 Juin 2024
Noyaux 2 144
Threads 2 144
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 51 Watt 330 Watt

Celeron G3920 a 547.1% de consommation d'énergie en moins.

Xeon 6780E, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 7100% de cœurs physiques en plus et 7100% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron G3920 et Xeon 6780E. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron G3920 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon 6780E est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G3920 et Xeon 6780E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G3920
Celeron G3920
Intel Xeon 6780E
Xeon 6780E

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 9 votes

Évaluez Celeron G3920 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votes

Évaluez Xeon 6780E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G3920 ou Xeon 6780E, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.