Celeron G3920 vs G550

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Celeron G3920
2015
2 noyaux / 2 threads, 51 Watt
1.52
+87.7%

G3920 surpasse G550 d'un impressionnant 88% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G3920, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20342493
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.171.65
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement1 Septembre 2015 (8 ans il y a)1 Juin 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$52$80
Prix actuel$77 (1.5x)$93 (1.2x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Celeron G550 est 871% meilleur que celui de Celeron G3920.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron G3920 et Celeron G550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G3920 et Celeron G550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.9 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz2.6 GHz
Bus4 × 8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)2 Mb (total)
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristal150 mm2131 mm2
Température maximale de noyau pas de données69 °C
Température maximale du boîtier (TCase)65 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G3920 et Celeron G550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1151FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)51 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G3920 et Celeron G550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-pas de données
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-pas de données
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G3920 et Celeron G550 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Key+pas de données
MPX-pas de données
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G3920 et Celeron G550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G3920 et Celeron G550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3
Capacité de mémoire permise64 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.1 Gb/s17 Gb/s
Support de mémoire ECC+pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G3920 et Celeron G550.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 510Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+-
Fréquence maximale de noyau graphique950 MHz1 GHz
InTru 3D+-

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G3920 et Celeron G550.

Nombre maximal de moniteurs32
eDP+pas de données
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données
DVI+pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron G3920 et Celeron G550, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G3920 et Celeron G550, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G3920 et Celeron G550 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron G3920 et Celeron G550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G3920 1.52
+87.7%
Celeron G550 0.81

G3920 surpasse G550 de 88% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron G3920 2358
+87.9%
Celeron G550 1255

G3920 surpasse G550 de 88% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.52 0.81
Nouveauté 1 Septembre 2015 1 Juin 2012
Coût $52 $80
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 51 Watt 65 Watt

Le Celeron G3920 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G550 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G3920 et Celeron G550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G3920
Celeron G3920
Intel Celeron G550
Celeron G550

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 9 votes

Évaluez Celeron G3920 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 80 votes

Évaluez Celeron G550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G3920 ou Celeron G550, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.