Celeron G1610 vs Pentium J2900

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron G1610
2012
2 noyaux / 2 threads, 55 Watt
0.98
+21%

Celeron G1610 surpasse Pentium J2900 d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G1610, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24592574
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.01pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Pentium
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-D (2013)
Date de lancement3 Décembre 2012 (11 ans il y a)1 Novembre 2013 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$388$94

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G1610 et Pentium J2900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G1610 et Pentium J2900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base2.6 GHz2.41 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz2.66 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)224 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 32 Mb (total)2 Mb L2 Cache
Processus technologique 22 nm22 nm
Taille de cristal94 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)65 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G1610 et Pentium J2900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G1610 et Pentium J2900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données-
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G1610 et Pentium J2900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB++
Secure Key-pas de données
Anti-Theft--

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G1610 et Pentium J2900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G1610 et Pentium J2900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/s21.3 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G1610 et Pentium J2900.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHz896 MHz
InTru 3D--

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G1610 et Pentium J2900.

Nombre maximal de moniteurs32

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G1610 et Pentium J2900, y compris leurs versions.

DirectXpas de données11.2

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G1610 et Pentium J2900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G1610 et Pentium J2900 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G1610 0.98
+21%
Pentium J2900 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G1610 1518
+21.1%
Pentium J2900 1254

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.98 0.81
Nouveauté 3 Décembre 2012 1 Novembre 2013
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 10 Watt

Celeron G1610 a un score de performance agrégé 21% plus élevé.

Pentium J2900, quant à lui, a un avantage d'âge de 10 mois, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 450% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron G1610 est notre choix recommandé car il bat le Pentium J2900 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron G1610 est destiné aux ordinateurs de bureau et Pentium J2900 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G1610 et Pentium J2900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Pentium J2900
Pentium J2900

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 226 votes

Évaluez Celeron G1610 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 76 votes

Évaluez Pentium J2900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G1610 ou Pentium J2900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.