Celeron G1101 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Note de performance globale
Ryzen Threadripper PRO 3945WX surpasse Celeron G1101 d'un énorme 3006% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G1101, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2719 | 258 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.97 | pas de données |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | pas de données | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficacité énergétique | 0.88 | 7.14 |
| Nom de code de l'architecture | Clarkdale (2010−2011) | Matisse (2019−2020) |
| Date de lancement | 7 Janvier 2010 (14 ans il y a) | 14 Juillet 2020 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $85 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron G1101 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G1101 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 12 |
| Threads | 2 | 24 |
| Fréquence de base | 2.26 GHz | 4 GHz |
| Fréquence maximale | 0.27 GHz | 4.3 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 40 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 64 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm, 12 nm |
| Taille de cristal | 81 mm2 | 74 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | 382 million | 3,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron G1101 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1156 | TR4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 280 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron G1101 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | - | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 36 Bit | pas de données |
| FDI | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron G1101 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron G1101 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G1101 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 16.38 Gb | 2 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 17 Gb/s | 204.8 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G1101 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
| Noyau de vidéo | Intel HD | - |
| Clear Video | - | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G1101 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron G1101 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 1 | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron G1101 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.68 | 21.12 |
| Nouveauté | 7 Janvier 2010 | 14 Juillet 2020 |
| Noyaux | 2 | 12 |
| Threads | 2 | 24 |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 280 Watt |
Celeron G1101 a 283.6% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX, quant à lui, a un score de performance agrégé 3005.9% plus élevé, un avantage de 10 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen Threadripper PRO 3945WX est notre choix recommandé car il bat le Celeron G1101 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron G1101 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen Threadripper PRO 3945WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G1101 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
