Celeron G1101 vs Athlon II X2 235e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron G1101
2010
2 noyaux / 2 threads, 73 Watt
0.68
Athlon II X2 235e
2009
2 noyaux / 2 threads, 45 Watt
0.68

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G1101, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27342741
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.977.49
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.881.43
Nom de code de l'architectureClarkdale (2010−2011)Regor (2009−2013)
Date de lancement7 Janvier 2010 (14 ans il y a)20 Octobre 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$85$84

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon II X2 235e est 672% meilleur que celui de Celeron G1101.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G1101 et Athlon II X2 235e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G1101 et Athlon II X2 235e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.26 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale0.27 GHz2.7 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 32 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal81 mm2117 mm2
Nombre de transistors382 million410 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G1101 et Athlon II X2 235e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1156AM3
Consommation d'énergie (TDP)73 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G1101 et Athlon II X2 235e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

vPro-pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G1101 et Athlon II X2 235e qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G1101 et Athlon II X2 235e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G1101 et Athlon II X2 235e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16.38 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire17 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G1101 et Athlon II X2 235e.

Noyau de vidéo Intel HDOn certain motherboards (Chipset feature)

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G1101 et Athlon II X2 235e.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G1101 et Athlon II X2 235e et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G1101 et Athlon II X2 235e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G1101 0.68
Athlon II X2 235e 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G1101 1086
+0.6%
Athlon II X2 235e 1079

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 7 Janvier 2010 20 Octobre 2009
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 73 Watt 45 Watt

Celeron G1101 a un avantage d'âge de 2 mois, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Athlon II X2 235e, quant à lui, a 62.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron G1101 et Athlon II X2 235e. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G1101 et Athlon II X2 235e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G1101
Celeron G1101
AMD Athlon II X2 235e
Athlon II X2 235e

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 2 votes

Évaluez Celeron G1101 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11 votes

Évaluez Athlon II X2 235e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G1101 ou Athlon II X2 235e, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.