Celeron G1101 vs. Athlon II X2 235e
Puntuación combinada
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G1101 y Athlon II X2 235e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2574 | 2581 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.97 | 7.49 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Clarkdale (2010−2011) | Regor (2009−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2010 (14 años hace) | Octubre 2009 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $85 | $84 |
| El precio actual | $40 (0.5x) | $52 (0.6x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Athlon II X2 235e es un 672% mejor que la de Celeron G1101.
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron G1101 y Athlon II X2 235e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G1101 y Athlon II X2 235e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 2.26 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 0.27 GHz | 2.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 81 mm2 | 117 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 382 million | 410 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron G1101 y Athlon II X2 235e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1156 | AM3 |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron G1101 y Athlon II X2 235e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | sin datos |
| vPro | - | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 36 Bit | sin datos |
| FDI | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron G1101 y Athlon II X2 235e que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G1101 y Athlon II X2 235e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G1101 y Athlon II X2 235e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 16.38 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 17 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G1101 y Athlon II X2 235e integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD | sin datos |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Celeron G1101 y Athlon II X2 235e interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G1101 y Athlon II X2 235e y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 1 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G1101 y Athlon II X2 235e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron G1101 supera a Athlon II X2 235e en un 1% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Coste | $85 | $84 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Vatio | 45 Vatio |
No podemos decidirnos entre Celeron G1101 y Athlon II X2 235e. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G1101 y Athlon II X2 235e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
