Celeron E3500 vs Ryzen 9 5900X
Score de performance combinée
Ryzen 9 5900X surpasse Celeron E3500 d'un énorme 4120% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron E3500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2690 | 175 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 2.99 | 70.83 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen 9 |
| Nom de code de l'architecture | Wolfdale (2008−2010) | Vermeer (Zen3) (2020) |
| Date de lancement | 29 Août 2010 (13 ans il y a) | 5 Novembre 2020 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $62 | $549 |
| Prix actuel | $14.99 (0.2x) | $303 (0.6x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ryzen 9 5900X est 2269% meilleur que celui de Celeron E3500.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron E3500 et Ryzen 9 5900X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron E3500 et Ryzen 9 5900X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 12 |
| Threads | 2 | 24 |
| Fréquence de base | 2.7 GHz | 3.7 GHz |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz | 4.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (total) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 64 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 82 mm2 | 2x 80.7 + 125 (I/O) mm2 |
| Température maximale de noyau | 74 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | 228 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
| Tension de noyau permise | 0.85V-1.3625V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron E3500 et Ryzen 9 5900X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron E3500 et Ryzen 9 5900X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron E3500 et Ryzen 9 5900X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron E3500 et Ryzen 9 5900X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron E3500 et Ryzen 9 5900X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | pas de données | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron E3500 et Ryzen 9 5900X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Celeron E3500 et Ryzen 9 5900X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen 9 5900X surpasse Celeron E3500 de 4120% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 9 5900X surpasse Celeron E3500 de 4089% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Ryzen 9 5900X surpasse Celeron E3500 de 653% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Ryzen 9 5900X surpasse Celeron E3500 de 2587% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.60 | 25.32 |
| Nouveauté | 29 Août 2010 | 5 Novembre 2020 |
| Noyaux | 2 | 12 |
| Threads | 2 | 24 |
| Coût | $62 | $549 |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Le Ryzen 9 5900X est notre choix recommandé car il bat le Celeron E3500 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron E3500 et Ryzen 9 5900X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
