Celeron M 423 vs A8-4557M
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 423, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Celeron M | AMD A-Series |
Nom de code de l'architecture | Yonah (2005−2006) | Trinity (2012−2013) |
Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 15 Mai 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 423 et A8-4557M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 423 et A8-4557M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 4 |
Threads | 1 | 4 |
Fréquence de base | pas de données | 1.9 GHz |
Fréquence maximale | 1.06 GHz | 2.8 GHz |
Vitesse du pneu | 533 MHz | pas de données |
Cache de niveau 2 | pas de données | 4 Mb |
Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
Taille de cristal | pas de données | 246 mm2 |
Nombre de transistors | pas de données | 1303 Million |
Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 423 et A8-4557M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | pas de données | BGA |
Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 423 et A8-4557M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 423 et A8-4557M.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon HD 7640G |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 1 | 4 |
Threads | 1 | 4 |
Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
Celeron M 423 a 600% de consommation d'énergie en moins.
A8-4557M, quant à lui, a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 423 et A8-4557M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 423 et A8-4557M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.