Celeron E3500 vs Ryzen 9 5900X
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto le GPU desktop Celeron E3500 e Ryzen 9 5900X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Ryzen 9 5900X supera Celeron E3500 di un enorme 4123% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron E3500 e di Ryzen 9 5900X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2665 | 169 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.99 | 64.04 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen 9 |
| Nome di architettura in codice | Wolfdale (2008−2010) | Vermeer (Zen3) (2020) |
| Data di inizio della vendita | 29 agosto 2010 (13 anni fa) | 5 novembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $62 | $549 |
| Prezzo odierno | $14.99 (0.2x) | $351 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 9 5900X ha il 2042% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron E3500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron E3500 e Ryzen 9 5900X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron E3500 e Ryzen 9 5900X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 12 |
| Numero di flussi | 2 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 2.7 GHz | 4.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 82 mm2 | 2x 80.7 + 125 (I/O) mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 74 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 228 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron E3500 e Ryzen 9 5900X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron E3500 e Ryzen 9 5900X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron E3500 e Ryzen 9 5900X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron E3500 e Ryzen 9 5900X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-d | - | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron E3500 e Ryzen 9 5900X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.196 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron E3500 e Ryzen 9 5900X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron E3500 e Ryzen 9 5900X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 9 5900X supera Celeron E3500 del 4123% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 9 5900X supera il Celeron E3500 del 4091% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 9 5900X supera il Celeron E3500 del 653% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 9 5900X supera il Celeron E3500 del 2586% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.60 | 25.34 |
| Novità | 29 agosto 2010 | 5 novembre 2020 |
| Numero di nuclei | 2 | 12 |
| Numero di flussi | 2 | 24 |
| Costo | $62 | $549 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 105 watt |
Il modello Ryzen 9 5900X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron E3500 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron E3500 e Ryzen 9 5900X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
