Celeron E1500 vs N2807
Évaluation cumulative des performances
Celeron E1500 surpasse Celeron N2807 d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3281 | 3371 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.01 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Celeron |
| Efficacité énergétique | 0.23 | 2.98 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Allendale (2006−2009) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Date de lancement | 30 Novembre 2008 (16 ans il y a) | 23 Février 2014 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $63 | $107 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron E1500 et Celeron N2807: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron E1500 et Celeron N2807, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 1.58 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 2.16 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 56K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (total) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 77 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 73 °C | 105 °C |
| Nombre de transistors | 105 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 0.85V-1.5V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron E1500 et Celeron N2807 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | FCBGA1170 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 4.3 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron E1500 et Celeron N2807 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Smart Connect | pas de données | + |
| Parité du FSB | - | pas de données |
| RST | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron E1500 et Celeron N2807 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron E1500 et Celeron N2807 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron E1500 et Celeron N2807. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron E1500 et Celeron N2807.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 750 MHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron E1500 et Celeron N2807.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron E1500 et Celeron N2807 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
| Révision USB | pas de données | 3.0 and 2.0 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 2 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 5 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron E1500 et Celeron N2807 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.35 | 0.28 |
| Nouveauté | 30 Novembre 2008 | 23 Février 2014 |
| Processus technologique | 65 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 4 Watt |
Celeron E1500 a un score de performance agrégé 25% plus élevé.
Celeron N2807, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 195.5% processus de lithographie plus avancé, et 1525% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Celeron E1500 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron N2807 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron E1500 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron N2807 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
