Celeron D 335 vs Xeon Gold 6314U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé208
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétiquepas de données5.75
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architecturePrescott (2001−2005)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancementJuin 2004 (21 ans il y a)6 Avril 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron D 335 et Xeon Gold 6314U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron D 335 et Xeon Gold 6314U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux132
Threads164
Fréquence de base2.8 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau16 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb48 Mb (total)
Processus technologique 90 nm10 nm
Taille de cristal109 mm2pas de données
Température maximale de noyau 67 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données81 °C
Nombre de transistors125 millionpas de données
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise1.25V-1.4Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron D 335 et Xeon Gold 6314U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketPPGA478FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)73 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron D 335 et Xeon Gold 6314U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron D 335 et Xeon Gold 6314U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron D 335 et Xeon Gold 6314U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x-+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron D 335 et Xeon Gold 6314U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données6 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron D 335 et Xeon Gold 6314U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 32
Threads 1 64
Processus technologique 90 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 73 Watt 205 Watt

Celeron D 335 a 180.8% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 6314U, quant à lui, a 3100% de cœurs physiques en plus et 6300% de threads en plus, et un 800% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron D 335 et Intel Xeon Gold 6314U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron D 335 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Gold 6314U est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron D 335
Celeron D 335
Intel Xeon Gold 6314U
Xeon Gold 6314U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 36 votes

Évaluez Celeron D 335 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon Gold 6314U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron D 335 et Xeon Gold 6314U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.