Celeron Dual-Core T3500 vs D 330
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T3500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2573 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.16 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Prescott (2001−2005) |
| Date de lancement | 26 Septembre 2010 (14 ans il y a) | Juin 2004 (20 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $80 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T3500 et Celeron D 330: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T3500 et Celeron D 330, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.66 GHz |
| Fréquence maximale | 2.1 GHz | 2.67 GHz |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 16 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 107 mm2 | 109 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 67 °C |
| Nombre de transistors | 410 Million | 125 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1.25V-1.4V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T3500 et Celeron D 330 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | Socket P PGA478 | PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 73 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T3500 et Celeron D 330 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | - |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | - |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| PAE | pas de données | 32 Bit |
| Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron Dual-Core T3500 et Celeron D 330 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron Dual-Core T3500 et Celeron D 330 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T3500 et Celeron D 330. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR1, DDR2, DDR3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 73 Watt |
Celeron Dual-Core T3500 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 108.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron Dual-Core T3500 et Celeron D 330. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron Dual-Core T3500 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron D 330 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core T3500 et Celeron D 330 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
