Celeron D 352 vs Ultra 7 265KF

Note de performance globale

Celeron D 352
2006
1 noyau / 1 thread, 86 Watt
0.17
Core Ultra 7 265KF
2024
20 noyaux / 20 threads, 125 Watt
39.01
+22847%

Core Ultra 7 265KF surpasse Celeron D 352 d'un énorme 22847% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron D 352, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances326173
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données100.00
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.1929.53
Nom de code de l'architectureCedar Mill (2006)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancementMai 2006 (18 ans il y a)24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$379

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron D 352 et Core Ultra 7 265KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron D 352 et Core Ultra 7 265KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux120
Threads120
Fréquence de base3.2 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz5.5 GHz
Cache de 1er niveau16 Kb112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb30 Mb (total)
Processus technologique 65 nm3 nm
Taille de cristal109 mm2243 mm2
Température maximale de noyau 69 °Cpas de données
Nombre de transistors125 million17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+
Tension de noyau permise1.25V-1.325Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron D 352 et Core Ultra 7 265KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketPLGA7751851
Consommation d'énergie (TDP)86 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron D 352 et Core Ultra 7 265KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
TSX-+
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron D 352 et Core Ultra 7 265KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron D 352 et Core Ultra 7 265KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron D 352 et Core Ultra 7 265KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron D 352 et Core Ultra 7 265KF.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron D 352 et Core Ultra 7 265KF et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron D 352 et Core Ultra 7 265KF de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron D 352 0.17
Ultra 7 265KF 39.01
+22847%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron D 352 274
Ultra 7 265KF 61964
+22515%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.17 39.01
Noyaux 1 20
Threads 1 20
Processus technologique 65 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 86 Watt 125 Watt

Celeron D 352 a 45.3% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 7 265KF, quant à lui, a un score de performance agrégé 22847.1% plus élevé, 1900% de cœurs physiques en plus et 1900% de threads en plus, et un 2066.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Core Ultra 7 265KF est notre choix recommandé car il bat le Celeron D 352 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron D 352 et Core Ultra 7 265KF - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron D 352
Celeron D 352
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 35 votes

Évaluez Celeron D 352 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 31 votes

Évaluez Core Ultra 7 265KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron D 352 ou Core Ultra 7 265KF, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.